致力于為中小企業(yè)和個(gè)體工商戶提供非訴解決債務(wù)問題的服務(wù)
1.確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系是否受一年的仲裁時(shí)效的限制?
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,適用本法:(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;……”。第二十七條第一款規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。因此,確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系案件受一年仲裁時(shí)效的限制。
2.簽訂勞務(wù)合同就一定不存在勞動(dòng)關(guān)系嗎?
根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》【勞社部發(fā)(2005)12號(hào)】第一條之規(guī)定,用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立:(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。因此,即使簽訂勞務(wù)合同,同時(shí)符合以上三種情形,也可能存在勞動(dòng)關(guān)系。
3.在校大學(xué)生與用人單位是否成立勞動(dòng)關(guān)系?
在校大學(xué)生與用人單位是否存在勞動(dòng)關(guān)系,需要具體情況具體分析。原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國勞動(dòng)法若干問題的意見》第十二條規(guī)定,在校學(xué)生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué),不視為就業(yè),未建立勞動(dòng)關(guān)系,可以不簽訂勞動(dòng)合同。因此,利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué)的情況下不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。
但是現(xiàn)行法律并未將在校大學(xué)生排除在勞動(dòng)法適用主體之外,在校大學(xué)生的身份不能成為其作為勞動(dòng)主體資格的限制。因此,以就業(yè)為目的,在實(shí)習(xí)期內(nèi)到用人單位工作,即使未簽訂勞動(dòng)合同,只要同時(shí)具備原《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定的情形,用人單位與在校大學(xué)生也可以存在勞動(dòng)關(guān)系。
4.勞動(dòng)者與一個(gè)單位建立了勞動(dòng)關(guān)系,是不是不能再與其他單位建立勞動(dòng)關(guān)系?
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第六十九條規(guī)定,從事非全日制用工的勞動(dòng)者可以與一個(gè)或者一個(gè)以上用人單位訂立勞動(dòng)合同?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋三》第八條規(guī)定,企業(yè)停薪留職人員、未達(dá)到法定退休年齡的內(nèi)退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營性停產(chǎn)放長假人員,因與新的用人單位發(fā)生用工爭(zhēng)議,依法向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞動(dòng)關(guān)系處理。因此,從事非全日制用工的勞動(dòng)者可以與一個(gè)或一個(gè)以上用人單位建立雙重勞動(dòng)關(guān)系。
5.用人單位與勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)關(guān)系無異議,法院會(huì)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系嗎?
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定:中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,適用本法:(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;也就是說,雙方當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)存在分歧時(shí),可以訴至人民法院請(qǐng)求依法確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。如果雙方當(dāng)事人對(duì)是否存在勞動(dòng)關(guān)系及勞動(dòng)關(guān)系的存續(xù)期間無爭(zhēng)議,并未形成確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛,不屬于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范圍。
6.已經(jīng)超過退休年齡后首次與用人單位建立用工關(guān)系,雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系?
根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》【勞社部發(fā)(2005)12號(hào)】第一條之規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格是認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的必要條件。勞動(dòng)者超過退休年齡后首次與用人單位建立用工關(guān)系時(shí),勞動(dòng)者未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇并非用人單位的過錯(cuò)所造成,這種情形下不具備勞動(dòng)合同主體資格,雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。
7.未超過退休年齡前參加工作并一直工作至超過退休年齡后,超過退休年齡后的期間是否為勞動(dòng)關(guān)系?
《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十四條第(二)項(xiàng)規(guī)定,勞動(dòng)者開始依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,勞動(dòng)合同終止?!秳趧?dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定,勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的,勞動(dòng)合同終止。這兩條法律規(guī)定應(yīng)綜合理解,也就是說,用人單位與達(dá)到退休年齡的勞動(dòng)者之間勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)以勞動(dòng)者是否依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇衡量。達(dá)到法定退休年齡應(yīng)包含依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇情形。未超過退休年齡前參加工作并一直在該單位工作至超過退休年齡后,如果未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,非用人單位原因,應(yīng)當(dāng)終止勞動(dòng)關(guān)系;因用人單位原因不能享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,不應(yīng)認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系終止。
8.用人單位發(fā)生合并、分立的情況下,勞動(dòng)關(guān)系如何認(rèn)定?
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十四條規(guī)定,用人單位發(fā)生合并或者分立等情況,原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。因此,用人單位發(fā)生合并、分立的情況下,勞動(dòng)者與原用人單位的勞動(dòng)關(guān)系延續(xù)至合并、分立后的用人單位。
9.勞動(dòng)者受個(gè)人雇傭在用人單位工作的,勞動(dòng)者與用人單位是否存在勞動(dòng)關(guān)系?
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二條規(guī)定,在中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,適用本法。國家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者,依照本法執(zhí)行。由此可見,勞動(dòng)關(guān)系的一方主體為用人單位,個(gè)人雇傭不屬于勞動(dòng)關(guān)系。
10.特定歷史時(shí)期的用工關(guān)系如農(nóng)民輪換工是否適用勞動(dòng)合同法?
農(nóng)民輪換工系特定歷史條件下形成的用工制度,不能依據(jù)現(xiàn)行勞動(dòng)法律制度來調(diào)整和評(píng)價(jià)歷史遺留的用工關(guān)系。而應(yīng)根據(jù)1984年國務(wù)院頒布的《礦山企業(yè)實(shí)行農(nóng)民輪換工制度試行條例》、1991年頒布的《全民所有制企業(yè)招用農(nóng)民合同制工人的規(guī)定》來認(rèn)定。對(duì)農(nóng)民輪換工的身份性質(zhì)認(rèn)定應(yīng)遵照當(dāng)時(shí)的相關(guān)政策予以解決,在此期間形成的勞動(dòng)爭(zhēng)議,不屬于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范圍。
上一條:著作權(quán)的歸屬是如何規(guī)定的權(quán)利
下一條:沒有啦! |
返回列表 |